Simona Cerutti et Massimo Vallerani (dir.)

Les essais contenus dans ce numéro ont choisi de porter une attention particulière aux activités dont les suppliques témoignent, et notamment à l’ambition et à la capacité,  dont celles-ci font preuve, d’intervenir dans le cadre du gouvernement et des juridictions. Ils  montrent, notamment, que, dans une pluralité de situations, la supplique se présente comme une proposition de mise en ordre de lois qui sont  perçues comme obscures et imprécises ; ou alors en tant qu’instruments pour intervenir dans des procès judiciaires en demandant des changements dans la procédure ;  ou encore, la supplique se donne comme tâche de combler les lacunes de connaissances de contextes locaux de la part des autorités centrales. Les suppliques nous obligent à reconnaître l’existence d’une « normativité locale » – basée sur la force et la légitimité du « cas » –   qui  n’était pas nécessairement alternative par rapport à celle exprimée par les institutions centrales, mais devait coexister avec celle-ci.