Jacques Duret
Thèse dirigée par Marc Olivier Baruch, soutenue le 6 juillet, devant un jury composé de Catherine Fillon (Université Lyon III), Jean-Paul Jean (Cour de Cassation), François Rouquet (Université de Caen), Anne Simonin (CNRS) et Mathieu Soula (Université Paris Nanterre)
29 et 30 septembre 2021 – Colloque – Marseille, MUCEM
Du 6 au 10 octobre – Les rendez-vous – Blois, Divers endroits
7 et 8 octobre – Colloque – Paris, EHESS
22 septembre 2021 – Dialogue d’inauguration du Festival Allez savoir, Tout migre ? – Marseille, Centre de la Vieille Charité
Depuis un siècle et demi que les migrations de masse font traverser les frontières à des millions de personnes, on imagine encore le migrant comme un jeune homme à l’usine voire aux champs. Or, les femmes comme les hommes changent de pays à la recherche d’une meilleure vie et les expériences, les attentes et les stratégies selon le genre peuvent être des plus variées. Femmes et hommes peuvent migrer pour des raisons différentes et vivre des trajectoires radicalement distinctes. Ainsi les migrations impliquent-elles, au-delà de leur diversité, des formes de construction des identités féminines ou masculines.
Depuis quelques décennies, la « découverte » de la femme immigrée a transformé le regard des chercheurs sur l’histoire de l’immigration. Nous pouvons désormais nous interroger sur la façon dont les relations entre les sexes sont affectées par l’émigration et l’immigration, par les départs autant que par les arrivées, par les mobilités réelles, imaginées et frustrées. Comment le politique (le droit de l’immigration) et l’économique (les marchés du travail) influencent-ils les rôles des hommes et des femmes en mobilité ? Mais aussi, comment les rapports entre les sexes voire les rapports à la sexualité sont-ils impactés par le changement de pays et par d’éventuels retours ? Que dire encore de différentes formes de racisation dans la société d’accueil, selon qu’on est immigré ou immigrée ? Le genre à un effet sur la migration — et celles et ceux qui restent – tout comme la migration a un effet sur les identités genrées.
C’est cette relation – qui lie le politique à l’intime – que notre débat, entre Nancy L. Green (historienne, EHESS-CRH) et Fatou Diome (écrivaine), modéré par Mélanie Masson (journaliste), vise à élucider.
26 et 27 octobre – Colloque – Paris, Sorbonne Université
23 septembre –
Musée d’Histoire de Marseille – Centre de documentation
Carmen Brando
15 au 19 septembre – Journées internationales – Roda de Isabena (Espagne)
La bibliographie du CRH de l’année 2020 a été mise en ligne sur le site. Elle a été réalisée par le groupe de travail « Bibliographie » du collectif « Sources et données de la recherche » : Jean-Damien Généro (CNRS), Cécile Soudan (CNRS) et Francine Filoche (EHESS), sous la supervision de la direction du CRH.
Elle est disponible au format PDF, et sous la forme d’une base de données BibLaTeX.
Le groupe de travail est chargé de l’ensemble de la bibliographie de l’UMR depuis 1947.
Margot Lyautey, Léna Humbert et Christophe Bonneuil (dir.)
Enrichi des apports de l’histoire environnementale ou de l’histoire des sciences et des techniques, cet ouvrage donne à comprendre les modernisations agricoles du XXe siècle non plus comme un triomphe nécessaire de la modernité mais comme un ensemble de choix sociotechniques, parmi des possibles multiples, portés par des groupes d’acteurs. Il fait aussi une large place aux perspectives transnationales et comparatives, aux acteurs (agriculteurs, scientifiques, conseillers, fonctionnaires modernisateurs, mais aussi industriels, médecins, etc.), ainsi qu’aux controverses, marges d’adaptations et alternatives aux modèles dominants de modernisation agricole.