19 septembre – Journée d’études – Paris

Depuis longtemps sujet à controverses, le rôle des corporations dans la société d’Ancien Régime a depuis une quinzaine d’années été réévalué, en particulier pour ce qui concerne le processus de fabrication des biens manufacturés, dont l’organisation collective du travail a assurément permis la complexification technique. Concomitante de profondes mutations commerciales, l’incorporation des activités marchandes n’a pas (ou peu) fait l’objet d’une telle réflexion, et quand bien même cela a pu être le cas, on n’a guère examiné ses résonances concrètes dans les champs économiques, politiques et sociaux où elle se manifeste.
Ce colloque, organisé par Laurence Croq (Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense), Nicolas Lyon-Caen (IHMC-CNRS), Mathieu Marraud (CRH-CNRS) et Philippe Minard (Université de Paris 8-IDHE.S et EHESS) voudrait donc poser la question du corporatisme marchand en interrogeant à la fois sa singularité, mais aussi ses affinités avec le corporatisme artisanal, c’est-à-dire envisager ses échelles d’intervention, de la ville au supra-national, de la confection à la commercialisation, de l’action économique à l’encadrement politique, de la discipline familiale à l’identité territoriale ou confessionnelle, etc. La multiplicité des communautés marchandes est-elle réductible à une essence commune qui transcenderait les contextes locaux ? Jouissant le plus souvent de monopoles sur l’écoulement des produits, ces communautés emportent-elles une catégorisation différente des hommes et des choses ? Afin de mieux rendre compte de ces diverses échelles, l’espace géographique envisagé intègre une dimension comparative entre différentes aires européennes, inégalement travaillées sous l’angle des économies incorporées (France, Allemagne, Europe du Sud).

Docteur en sociologie, Jean-Baptiste Paranthoën a soutenu une thèse en 2016 intitulée : « L’organisation des circuits courts par les intermédiaires. La construction sociale de la proximité dans les marchés agroalimentaires ». À la croisée de la sociologie politique et de la sociologie économique, ce travail pointe le paradoxe que constitue le développement d’agents intermédiaires à mesure que la proximité s’institutionnalise dans les relations marchandes.
Après avoir été allocataire de recherches à l’INRA et ATER en science politique à l’université de Nanterre, Jean-Baptiste Paranthoën rejoint le CRH, accueilli par l’équipe d’ERHIMOR, afin de conduire une recherche post-doctorale sur les mobilités professionnelles vers l’agriculture. En s’intéressant aux mobilités en train de se faire d’adultes non héritiers vers l’agriculture, il s’agit de comprendre les déterminants ainsi que les ressorts subjectifs de ces déplacements a priori improbables.

Melania Nucifora

Thèse dirigée par Marie-Vic Ozouf-Marignier, soutenue le 12 juillet 2017, devant un jury composé d’Isabelle Backouche (EHESS), Roberto Balzani (Université de Bologne), Olivier Ratouis (Université Paris-Nanterre) et Gabor Sonkoly (Université Eötvös Lorand Budapest)

Pierre Hébrard

Thèse dirigée par Hervé Le Bras, soutenue le 13 juillet, devant un jury composé de Joël Felix (University of Reading, Royaume-Uni), Georges Gallais-Hamonno(Université d’Orléans), Pierre-Cyrille Hautcoeur (EHESS), Denis Kessler(EHESS) et Pierre-Charles Pradier(Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Rodela Khan

Thèse en co-tutelle dirigée par Patrice Bourdelais (EHESS) et Felismina Mendes (University of Evora, Portugal), soutenue le 6 juillet, devant un jury composé de Laurinda Abreu, University of Evora (Portugal), Marc Bessin (CNRS), Julian Perelman (Universidade Nova de Lisboa) et William Sherlaw (École des hautes études en santé publique, EHESP)

Laurent Joly

Omniprésente dans l’imaginaire lié à la France des années noires, la délation contre les juifs n’avait pourtant jamais fait l’objet d’une enquête approfondie. L’ouvrage de Laurent Joly vient combler cette lacune. Croisant approche institutionnelle et études de cas individuels, il examine tour à tour le rôle de la dénonciation dans les pratiques du commissariat général aux Questions juives, de la Gestapo, de la préfecture de Police et du journal Au Pilori.
Ayant mis au jour les archives judiciaires concernant les quelque 240 Parisiens jugés, après la guerre, pour dénonciation de juifs sous l’Occupation, Laurent Joly interroge la figure du délateur, décrypte sa mentalité, ses mobiles, ses justifications. À partir de correspondances privées inédites, il fait également revivre le destin de victimes, telle Annette Zelman, dénoncée à la Gestapo par les parents de son fiancé non juif et déportée en juin 1942. Tout un pan de la vie et de la persécution des juifs à Paris est ainsi ressuscité : des contextes sociaux conflictuels, des stratégies de sauvetage anéanties, des vengeances sordides se donnant libre cours jusqu’aux dernières heures de l’Occupation.
La délation contre les juifs n’est pas ce phénomène de masse que l’on imagine communément. Instrument de la politique génocidaire des nazis, elle n’en a pas moins provoqué la mort de plusieurs milliers de femmes, hommes et enfants.